うさちゃんからの問い
NIKON と Canon それぞれの長所と短所
難しいねぇ・・・
とりあえず両方とも使ったことはあるが
長年愛用している Canon（20年以上）と
遽に使ったNIKONは今年の前半にちょっと弄った程度（３か月）
ってことは、誰が見ても主観はかなり偏るだろう（笑）
オレが使った（使っている）CanonとNIKONのDSLR(デジタル1眼レフ）
Canon
5D MARKⅢ
5D MARKⅡ
5D
6D
7D (APS-C)
30D (APS-C)
10D (APS-C)
NIKON
D800
D700
D300 (APS-C)
ファインダーの見やすさとAF測距点の多さはNIKONかな！？
AF測距点が全てではないが
測距点が多けりゃそれだけフレーミングの自由度も高くなる
MF（マニュアルフォーカス）のレンズを多用するなら
測距点の多さは気にならないかもしれないが
AFレンズをメインに使うなら
測距点は多いに越したことはない。
測距点を操作するコントローラーの使い勝手も
悪くないからフツーに扱える。
D800 & AF-S24-120/3.5-5.6VR
UI（ユーザーインターフェイス）に関しては好みもあるだろうが
ファインダーを覗いたまま右手だけで
ほとんどの操作・設定ができるのはCanon
カスタムすればNIKONでもできるのだろうが
デフォルトの設定だとNIKONはISO感度の設定ボタンが
左軍幹部に割り当てられているので
ファインダーを覗いたまま、即座にISO感度の設定変更は難しい
まぁ、ISO オートでよければどうでも良い話なんだけどな（笑）
AF性能はおそらく今でもCanonの方が優れているだろう！？
AF合焦の速さと正確さはCanon
動きモノに関してもCanonの方が優れているのではないだろうか？
これは使うレンズにもよるから一概に言い切れないけどな
D700 & AF-S24-120/3.5-5.6VR
オレはそんなにカメラってヤツのデジタルな部分に
高機能は求めていないし
多くのヤツが求める高画質ってのにも然程魅力を感じない
だから高感度時のノイズだったり
余裕ある画素ピッチから生まれる豊な色調＆階調も
求めるモノの上位には入らないから
あまり一般的なことは言えない・・・
だから端的に言おう
NIKONのD800系であれば文句の付け所はないだろう
Canonの5D系よりも撮影する喜びを感じられるカメラのはずだ
出てくる絵の色や仕上がりは好みだろう
オレの感覚だと
NIKONはちょっとアッサリ
Canonはややコッテリ
って感じだが、そんなのは後処理でなんとかなる
オレがNIKONに鞍替えしなかったのは
Canonのキャリアが長いからってだけのこと
長い年月をかけて、数えられないほどのシャッターを切って
試行錯誤を繰り返し、いろんな機材を使い倒して得たモノ
それは無駄な浪費ではなく、オレの経験値となり
写真人としての大きな後ろ盾にもなっている
だからオレがCanonを使い続けているのは
優劣ではなく、自分の経験値を生かす術。
答えになってねぇけど
これがオレが今の時点で言えること
うさです！早速リクエストに応えていただき、
返信削除ありがとうございます。
わたしは、いつか、今すぐで
ないですよ、一眼レフを手にしたくて、
いろんな方々のお写真を拝見する中で、
ニコンのD800系を「使いこなして」いらっしゃる方々のお写真が素敵だなと感じています。
だがしかし、我が尊敬するニッポンのphotographのジョーさんは、Canonが大好きだーーーと言っておられる。さて両者の根本的な差異とは？まあ、会社が違う、とかそうゆうことでは
なくてですね、カラーというか、何に重きをおいて商品開発されていて、そしてそれを実際に使ってみて得た個人的な主観を知りたかったのです。
一眼レフは重いです。そして高額です。
何台も持つことが可能なら自分で試しゃいいだろうが、って言われるかも知れませんが、実際にカメラで飯食ってるジョーさんになぜCanonが好きなのか教えて欲しかったの。よくわかりました。理解。ありがとうございます。
なるほど！というか、そんな気はしてた（笑）
削除そのへんを踏まえて
また近いうちに色々書かせてもらうね！
one love.
ジョーさん、うさです！うさの過疎化アメブロの無題の
返信削除ブログにジョーさんのこのブログのリンクを貼りました。
よかったですか？
うん、大丈夫！
削除アリガトねっ♪
one love.